NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Quadro GV100

Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN RTX und NVIDIA Quadro GV100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1132 MHz
  • Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1628 MHz
  • 8.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1696 MHz
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 19663
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 19663
Spezifikationen
Startdatum 18 December 2018 vs 27 March 2018
Kerntaktfrequenz 1350 MHz vs 1132 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1628 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1696 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 vs 19663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 vs 19663

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GV100

  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4608
  • Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 280 Watt
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 888 vs 827
  • Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 160720 vs 138072
Spezifikationen
Leitungssysteme 5120 vs 4608
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 20021 vs 19987
PassMark - G2D Mark 888 vs 827
Geekbench - OpenCL 160720 vs 138072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19987
20021
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
827
888
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138072
160720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25820
19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25820
19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3357
Name NVIDIA TITAN RTX NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G3D Mark 19987 20021
PassMark - G2D Mark 827 888
Geekbench - OpenCL 138072 160720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1964.377

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA TITAN RTX NVIDIA Quadro GV100

Essenzielles

Architektur Turing Volta
Codename TU102 GV100
Startdatum 18 December 2018 27 March 2018
Einführungspreis (MSRP) $2,499 $8,999
Platz in der Leistungsbewertung 90 95
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1770 MHz 1628 MHz
Kerntaktfrequenz 1350 MHz 1132 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Leitungssysteme 4608 5120
Thermische Designleistung (TDP) 280 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 18,600 million 21,100 million
Gleitkomma-Leistung 14,817 gflops
Texturfüllrate 463.0 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 4x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 384 Bit 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1696 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2
Maximale RAM-Belastung 32 GB
Speicherbandbreite 870.4 GB / s