NVIDIA TITAN RTX versus NVIDIA Quadro GV100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN RTX and NVIDIA Quadro GV100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1132 MHz
  • Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1628 MHz
  • 8.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1696 MHz
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 19663
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 19663
Caractéristiques
Date de sortie 18 December 2018 versus 27 March 2018
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 1132 MHz
Vitesse augmenté 1770 MHz versus 1628 MHz
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1696 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 versus 19663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 versus 19663

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GV100

  • Environ 11% de pipelines plus haut: 5120 versus 4608
  • Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 280 Watt
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 888 versus 827
  • Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 160720 versus 138072
Caractéristiques
Pipelines 5120 versus 4608
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt versus 280 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 20021 versus 19986
PassMark - G2D Mark 888 versus 827
Geekbench - OpenCL 160720 versus 138072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19986
20021
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
827
888
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138072
160720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25820
19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25820
19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3357
Nom NVIDIA TITAN RTX NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G3D Mark 19986 20021
PassMark - G2D Mark 827 888
Geekbench - OpenCL 138072 160720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1964.377

Comparer les caractéristiques

NVIDIA TITAN RTX NVIDIA Quadro GV100

Essentiel

Architecture Turing Volta
Nom de code TU102 GV100
Date de sortie 18 December 2018 27 March 2018
Prix de sortie (MSRP) $2,499 $8,999
Position dans l’évaluation de la performance 91 94
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1770 MHz 1628 MHz
Vitesse du noyau 1350 MHz 1132 MHz
Processus de fabrication 12 nm 12 nm
Pipelines 4608 5120
Thermal Design Power (TDP) 280 Watt 250 Watt
Compte de transistor 18,600 million 21,100 million
Performance á point flottant 14,817 gflops
Taux de remplissage de la texture 463.0 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 4x DisplayPort
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Largeur du bus mémoire 384 Bit 4096 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 1696 MHz
Genre de mémoire GDDR6 HBM2
RAM maximale 32 GB
Bande passante de la mémoire 870.4 GB / s