NVIDIA TITAN RTX versus NVIDIA Quadro GV100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN RTX and NVIDIA Quadro GV100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA TITAN RTX

versus

NVIDIA Quadro GV100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1132 MHz
Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1628 MHz
8.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1696 MHz
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20113 versus 19824
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 19663
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 19663

Caractéristiques
Date de sortie	18 December 2018 versus 27 March 2018
Vitesse du noyau	1350 MHz versus 1132 MHz
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1628 MHz
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1696 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	20113 versus 19824
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 versus 19663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 versus 19663

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GV100

Environ 11% de pipelines plus haut: 5120 versus 4608
Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 280 Watt
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 848 versus 829
Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 145794 versus 138072

Caractéristiques
Pipelines	5120 versus 4608
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 280 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	848 versus 829
Geekbench - OpenCL	145794 versus 138072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20113

19824

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

829

848

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

138072

145794

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25820

19663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25820

19663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3357

Nom	NVIDIA TITAN RTX	NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G3D Mark	20113	19824
PassMark - G2D Mark	829	848
Geekbench - OpenCL	138072	145794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820	19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820	19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1964.377

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA TITAN RTX	NVIDIA Quadro GV100
Essentiel
Architecture	Turing	Volta
Nom de code	TU102	GV100
Date de sortie	18 December 2018	27 March 2018
Prix de sortie (MSRP)	$2,499	$8,999
Position dans l’évaluation de la performance	96	97
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1770 MHz	1628 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	1132 MHz
Processus de fabrication	12 nm	12 nm
Pipelines	4608	5120
Thermal Design Power (TDP)	280 Watt	250 Watt
Compte de transistor	18,600 million	21,100 million
Performance á point flottant		14,817 gflops
Taux de remplissage de la texture		463.0 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort
Compte DisplayPort	3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
Largeur du bus mémoire	384 Bit	4096 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	1696 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2
RAM maximale		32 GB
Bande passante de la mémoire		870.4 GB / s