NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN RTX и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1350 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1770 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 19987 vs 19370
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 25820 vs 21578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3707 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3353 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 25820 vs 21578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3707 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3353 vs 3290
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 December 2018 vs 13 August 2018 |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 1005 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 19987 vs 19370 |
| Geekbench - OpenCL | 138072 vs 137748 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3290 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 280 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 869 vs 827
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 280 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 869 vs 827 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19987 | 19370 |
| PassMark - G2D Mark | 827 | 869 |
| Geekbench - OpenCL | 138072 | 137748 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3290 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU102 | TU102 |
| Дата выпуска | 18 December 2018 | 13 August 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,499 | $9,999 |
| Место в рейтинге | 89 | 103 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1200 MHz |
| Частота ядра | 1350 MHz | 1005 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4608 | |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 18,600 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 384 Bit | |
| Частота памяти | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA TITAN RTX с другими видеокартами
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIAQuadro GP100
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIATITAN RTX vs
AMDRadeon RX 6850M XT
NVIDIATITAN RTX vs
AMDRadeon RX 7600
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIARTX 3000 Ada Generation
NVIDIATITAN RTX vs
AMDRadeon RX 6300
