Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Tesla K20Xm
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 15.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 235 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 569 vs 172
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 September 2014 vs 12 November 2012 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 235 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 172 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 732 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 164.0 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 56 раз(а) больше: 2688 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 883.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 2918 vs 1461
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 16023 vs 4465
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 1032 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 1032 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 7038 vs 2304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 7038 vs 2304
Характеристики | |
Частота ядра | 732 MHz vs 300 MHz |
Скорость текстурирования | 164.0 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops vs 883.2 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2918 vs 1461 |
Geekbench - OpenCL | 16023 vs 4465 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 vs 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 vs 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 2304 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1461 | 2918 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | |
Geekbench - OpenCL | 4465 | 16023 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 1032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 7038 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 7038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | Kepler |
Кодовое имя | Broadwell GT3e | GK110 |
Дата выпуска | 5 September 2014 | 12 November 2012 |
Место в рейтинге | 789 | 791 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 732 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 883.2 gflops | 3,935 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 2688 |
Скорость текстурирования | 55.2 GTexel / s | 164.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 235 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 249.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 5200 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |