NVIDIA Tesla K80m vs Intel Iris Pro Graphics P6300
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80m и Intel Iris Pro Graphics P6300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 18416 vs 5684
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 November 2014 vs 5 September 2014 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 18416 vs 5684 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300
- Частота ядра примерно на 42% больше: 800 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1000 MHz vs 876 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 20 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 300 Watt
Частота ядра | 800 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 876 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K80m | Intel Iris Pro Graphics P6300 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18416 | 5684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | |
PassMark - G2D Mark | 572 | |
PassMark - G3D Mark | 1596 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K80m | Intel Iris Pro Graphics P6300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Generation 8.0 |
Кодовое имя | GK210 | Broadwell GT3e |
Дата выпуска | 17 November 2014 | 5 September 2014 |
Место в рейтинге | 733 | 734 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 876 MHz | 1000 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,373 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2496 | |
Скорость текстурирования | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 12 GB | |
Пропускная способность памяти | 2x 240.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 2x 384 Bit | |
Частота памяти | 5012 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |