NVIDIA Tesla M2050 vs ATI FirePro V4800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2050 и ATI FirePro V4800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2050
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 32.2 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 12% больше: 448 vs 400
- Производительность с плавающей точкой на 66% больше: 1,030.4 gflops vs 620.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 21.9 раз(а) больше: 36584 vs 1672
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 23.848 vs 5.886
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 966.795 vs 321.782
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6 раз(а) больше: 3.15 vs 0.529
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 44.227 vs 14.184
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 68% больше: 95.318 vs 56.777
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 July 2011 vs 26 April 2010 |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 448 vs 400 |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops vs 620.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 36584 vs 1672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 vs 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 vs 321.782 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 vs 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 vs 14.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 vs 56.777 |
Причины выбрать ATI FirePro V4800
- Частота ядра примерно на 35% больше: 775 MHz vs 575 MHz
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 69 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти на 16% больше: 3600 MHz vs 3092 MHz
Частота ядра | 775 MHz vs 575 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 69 Watt vs 225 Watt |
Частота памяти | 3600 MHz vs 3092 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: ATI FirePro V4800
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla M2050 | ATI FirePro V4800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36584 | 1672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 | 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | 321.782 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | 14.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 | 56.777 |
PassMark - G3D Mark | 1204 | |
PassMark - G2D Mark | 456 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1512 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1512 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M2050 | ATI FirePro V4800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF100 | Redwood |
Дата выпуска | 25 July 2011 | 26 April 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $2,699 | $189 |
Место в рейтинге | 1100 | 1102 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 575 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | 620.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 448 | 400 |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 69 Watt |
Количество транзисторов | 3,100 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 148.4 GB / s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 3092 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |