NVIDIA Tesla M2050 vs ATI FirePro V4800

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2050 и ATI FirePro V4800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2050

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
  • Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 32.2 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 12% больше: 448 vs 400
  • Производительность с плавающей точкой на 66% больше: 1,030.4 gflops vs 620.0 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 21.9 раз(а) больше: 36584 vs 1672
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 23.848 vs 5.886
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 966.795 vs 321.782
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6 раз(а) больше: 3.15 vs 0.529
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 44.227 vs 14.184
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 68% больше: 95.318 vs 56.777
Характеристики
Дата выпуска 25 July 2011 vs 26 April 2010
Скорость текстурирования 32.2 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 448 vs 400
Производительность с плавающей точкой 1,030.4 gflops vs 620.0 gflops
Максимальный размер памяти 3 GB vs 1 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 36584 vs 1672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.848 vs 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 966.795 vs 321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.15 vs 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.227 vs 14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.318 vs 56.777

Причины выбрать ATI FirePro V4800

  • Частота ядра примерно на 35% больше: 775 MHz vs 575 MHz
  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 69 Watt vs 225 Watt
  • Частота памяти на 16% больше: 3600 MHz vs 3092 MHz
Частота ядра 775 MHz vs 575 MHz
Энергопотребление (TDP) 69 Watt vs 225 Watt
Частота памяти 3600 MHz vs 3092 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: ATI FirePro V4800

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36584
1672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.848
5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
966.795
321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.15
0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
44.227
14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
95.318
56.777
Название NVIDIA Tesla M2050 ATI FirePro V4800
Geekbench - OpenCL 36584 1672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.848 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 966.795 321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.15 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.227 14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.318 56.777
PassMark - G3D Mark 1204
PassMark - G2D Mark 456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3326

Сравнение характеристик

NVIDIA Tesla M2050 ATI FirePro V4800

Общая информация

Архитектура Fermi TeraScale 2
Кодовое имя GF100 Redwood
Дата выпуска 25 July 2011 26 April 2010
Цена на дату первого выпуска $2,699 $189
Место в рейтинге 1100 1102
Тип Workstation Workstation

Технические характеристики

Частота ядра 575 MHz 775 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,030.4 gflops 620.0 gflops
Технологический процесс 40 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 448 400
Скорость текстурирования 32.2 GTexel / s 15.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt 69 Watt
Количество транзисторов 3,100 million 627 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 248 mm 168 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 3 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 148.4 GB / s 57.6 GB / s
Ширина шины памяти 384 Bit 128 Bit
Частота памяти 3092 MHz 3600 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Tesla M2050 с другими видеокартами

NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA
Tesla M2050
vs ATI Radeon HD 5770 ATI
Radeon HD 5770
NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA
Tesla M2050
vs ATI FirePro V4800 ATI
FirePro V4800
NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA
Tesla M2050
vs AMD FirePro V5900 AMD
FirePro V5900
NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA
Tesla M2050
vs AMD Radeon HD 7670 OEM AMD
Radeon HD 7670 OEM
NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA
Tesla M2050
vs AMD Radeon R7 250 AMD
Radeon R7 250
NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA
Tesla M2050
vs AMD FirePro M4150 AMD
FirePro M4150