NVIDIA Tesla M2050 versus ATI FirePro V4800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2050 and ATI FirePro V4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s
- Environ 12% de pipelines plus haut: 448 versus 400
- Environ 66% de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 620.0 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
- 21.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36584 versus 1672
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 versus 5.886
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 versus 321.782
- 6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 versus 0.529
- 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 versus 14.184
- Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 versus 56.777
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 July 2011 versus 26 April 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s |
Pipelines | 448 versus 400 |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops versus 620.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 1 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 36584 versus 1672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 versus 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 versus 321.782 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 versus 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 versus 14.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 versus 56.777 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V4800
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 575 MHz
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 69 Watt versus 225 Watt
- Environ 16% plus haut de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 3092 MHz
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 575 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 69 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 3092 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: ATI FirePro V4800
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla M2050 | ATI FirePro V4800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36584 | 1672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 | 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | 321.782 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | 14.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 | 56.777 |
PassMark - G3D Mark | 1204 | |
PassMark - G2D Mark | 456 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1512 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1512 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M2050 | ATI FirePro V4800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale 2 |
Nom de code | GF100 | Redwood |
Date de sortie | 25 July 2011 | 26 April 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,699 | $189 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1100 | 1102 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 775 MHz |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | 620.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 448 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 69 Watt |
Compte de transistor | 3,100 million | 627 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 248 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 148.4 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3092 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |