NVIDIA Tesla M2050 vs ATI FirePro V4800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2050 y ATI FirePro V4800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2050

ATI FirePro V4800

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2050

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 32.2 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
Alrededor de 12% pipelines más altos: 448 vs 400
Desempeño de punto flotante 66% mejor: 1,030.4 gflops vs 620.0 gflops
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
21.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36584 vs 1670
4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 vs 5.886
3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 vs 321.782
6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 vs 0.529
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 14.184
Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 vs 56.777

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 July 2011 vs 26 April 2010
Tasa de llenado de textura	32.2 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
Pipelines	448 vs 400
Desempeño de punto flotante	1,030.4 gflops vs 620.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria	3 GB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	36584 vs 1670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.848 vs 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	966.795 vs 321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.15 vs 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 vs 14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.318 vs 56.777

Razones para considerar el ATI FirePro V4800

Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 775 MHz vs 575 MHz
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 69 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria 16% más alta: 3600 MHz vs 3092 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	775 MHz vs 575 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	69 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz vs 3092 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: ATI FirePro V4800

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36584

1670

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

23.848

5.886

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

966.795

321.782

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.15

0.529

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.227

14.184

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

95.318

56.777

Nombre	NVIDIA Tesla M2050	ATI FirePro V4800
Geekbench - OpenCL	36584	1670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.848	5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	966.795	321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.15	0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227	14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.318	56.777
PassMark - G3D Mark		1204
PassMark - G2D Mark		456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3326

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla M2050	ATI FirePro V4800
Esenciales
Arquitectura	Fermi	TeraScale 2
Nombre clave	GF100	Redwood
Fecha de lanzamiento	25 July 2011	26 April 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2,699	$189
Lugar en calificación por desempeño	1090	1092
Tipo	Workstation	Workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	575 MHz	775 MHz
Desempeño de punto flotante	1,030.4 gflops	620.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	448	400
Tasa de llenado de textura	32.2 GTexel / s	15.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	69 Watt
Número de transistores	3,100 million	627 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	248 mm	168 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	148.4 GB / s	57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3092 MHz	3600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5