NVIDIA Tesla M2050 vs ATI FirePro V4800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M2050 e ATI FirePro V4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2050
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Cerca de 12% mais pipelines: 448 vs 400
- Cerca de 66% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,030.4 gflops vs 620.0 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
- 21.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36584 vs 1672
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 vs 5.886
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 vs 321.782
- 6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 vs 0.529
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 14.184
- Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 vs 56.777
Especificações | |
Data de lançamento | 25 July 2011 vs 26 April 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 32.2 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
Pipelines | 448 vs 400 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops vs 620.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 36584 vs 1672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 vs 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 vs 321.782 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 vs 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 vs 14.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 vs 56.777 |
Razões para considerar o ATI FirePro V4800
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 575 MHz
- 3.3x menor consumo de energia: 69 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 16% maior velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 3092 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 575 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 69 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 3092 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: ATI FirePro V4800
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla M2050 | ATI FirePro V4800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36584 | 1672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 | 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | 321.782 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | 14.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 | 56.777 |
PassMark - G3D Mark | 1204 | |
PassMark - G2D Mark | 456 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1512 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1512 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla M2050 | ATI FirePro V4800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale 2 |
Nome de código | GF100 | Redwood |
Data de lançamento | 25 July 2011 | 26 April 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,699 | $189 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1100 | 1102 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops | 620.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 448 | 400 |
Taxa de preenchimento de textura | 32.2 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 69 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | 627 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 248 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 148.4 GB / s | 57.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3092 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |