NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2070 и NVIDIA GeForce GT 530 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 32.2 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 448 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 3.8 раз(а) больше: 1,030.4 gflops vs 268.8 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 74% больше: 3132 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 12.145 vs 5.698
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.2 раз(а) больше: 910.236 vs 175.385
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 1.005 vs 0.497
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 46.235 vs 9.27
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 July 2011 vs 14 May 2011 |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 448 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops vs 268.8 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 3132 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 vs 5.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 vs 175.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 vs 0.497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 vs 9.27 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 530 OEM
- Частота ядра примерно на 22% больше: 700 MHz vs 574 MHz
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 225 Watt
Частота ядра | 700 MHz vs 574 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA GeForce GT 530 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | 5.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | 175.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | 0.497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | 9.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 | |
PassMark - G3D Mark | 671 | |
PassMark - G2D Mark | 236 | |
Geekbench - OpenCL | 2304 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1589 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1589 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA GeForce GT 530 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Fermi |
Кодовое имя | GF100 | GF108 |
Дата выпуска | 25 July 2011 | 14 May 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $3,099 | |
Место в рейтинге | 1359 | 1360 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 574 MHz | 700 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | 268.8 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 448 | 96 |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 3,100 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 150.3 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 3132 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |