NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M2070 e NVIDIA GeForce GT 530 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2070
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- 4.7x mais pipelines: 448 vs 96
- 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,030.4 gflops vs 268.8 gflops
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
- Cerca de 74% maior velocidade do clock da memória: 3132 MHz vs 1800 MHz
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.145 vs 5.698
- 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 vs 175.385
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.005 vs 0.497
- 5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 vs 9.27
Especificações | |
Data de lançamento | 25 July 2011 vs 14 May 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 32.2 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 448 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops vs 268.8 gflops |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 3132 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 vs 5.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 vs 175.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 vs 0.497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 vs 9.27 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 530 OEM
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 574 MHz
- 4.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 574 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA GeForce GT 530 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | 5.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | 175.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | 0.497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | 9.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 | |
PassMark - G3D Mark | 671 | |
PassMark - G2D Mark | 236 | |
Geekbench - OpenCL | 2304 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1589 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1589 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA GeForce GT 530 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Fermi |
Nome de código | GF100 | GF108 |
Data de lançamento | 25 July 2011 | 14 May 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,099 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1359 | 1360 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 574 MHz | 700 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops | 268.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 448 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 32.2 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 248 mm | 145 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 150.3 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3132 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |