NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro 2000M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2070 и NVIDIA Quadro 2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 4% больше: 574 MHz vs 550 MHz
  • Скорость текстурирования на 83% больше: 32.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 448 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 1,030.4 gflops vs 422.4 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
  • Частота памяти на 74% больше: 3132 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 12.145 vs 8.306
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 910.236 vs 272.707
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 1.005 vs 0.855
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 46.235 vs 14.423
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.5 раз(а) больше: 94.442 vs 27.158
Характеристики
Дата выпуска 25 July 2011 vs 13 January 2011
Частота ядра 574 MHz vs 550 MHz
Скорость текстурирования 32.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 448 vs 192
Производительность с плавающей точкой 1,030.4 gflops vs 422.4 gflops
Максимальный размер памяти 6 GB vs 2 GB
Частота памяти 3132 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.145 vs 8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 910.236 vs 272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.005 vs 0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.235 vs 14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.442 vs 27.158

Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000M

  • В 4.1 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) 55 Watt vs 225 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.145
8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
910.236
272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.005
0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
46.235
14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
94.442
27.158
Название NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA Quadro 2000M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.145 8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 910.236 272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.005 0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.235 14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.442 27.158
PassMark - G3D Mark 778
PassMark - G2D Mark 233
Geekbench - OpenCL 3414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2569

Сравнение характеристик

NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA Quadro 2000M

Общая информация

Архитектура Fermi Fermi
Кодовое имя GF100 GF106
Дата выпуска 25 July 2011 13 January 2011
Цена на дату первого выпуска $3,099 $46.56
Место в рейтинге 1336 1338
Тип Workstation Mobile workstation
Цена сейчас $46.56
Соотношение цена/производительность (0-100) 25.92

Технические характеристики

Частота ядра 574 MHz 550 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,030.4 gflops 422.4 gflops
Технологический процесс 40 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 448 192
Скорость текстурирования 32.2 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt 55 Watt
Количество транзисторов 3,100 million 1,170 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Длина 248 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 150.3 GB / s 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 384 Bit 128 Bit
Частота памяти 3132 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Tesla M2070 с другими видеокартами

NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA
Tesla M2070
vs ATI Radeon HD 4830 ATI
Radeon HD 4830
NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA
Tesla M2070
vs NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA
Quadro 2000M
NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA
Tesla M2070
vs NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA
GeForce GT 440
NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA
Tesla M2070
vs AMD FirePro V3900 AMD
FirePro V3900
NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA
Tesla M2070
vs AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics AMD
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA
Tesla M2070
vs AMD Radeon HD 7500G AMD
Radeon HD 7500G