NVIDIA Tesla M2070 versus NVIDIA Quadro 2000M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2070 and NVIDIA Quadro 2000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2070

versus

NVIDIA Quadro 2000M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2070

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 574 MHz versus 550 MHz
Environ 83% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 448 versus 192
2.4x de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 422.4 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
Environ 74% plus haut de vitesse de mémoire: 3132 MHz versus 1800 MHz
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.145 versus 8.306
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 versus 272.707
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.005 versus 0.855
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 versus 14.423
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.442 versus 27.158

Caractéristiques
Date de sortie	25 July 2011 versus 13 January 2011
Vitesse du noyau	574 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
Pipelines	448 versus 192
Performance á point flottant	1,030.4 gflops versus 422.4 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	3132 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145 versus 8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236 versus 272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005 versus 0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235 versus 14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442 versus 27.158

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000M

4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 225 Watt

Thermal Design Power (TDP)	55 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.145

8.306

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

910.236

272.707

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.005

0.855

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

46.235

14.423

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

94.442

27.158

Nom	NVIDIA Tesla M2070	NVIDIA Quadro 2000M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145	8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236	272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005	0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235	14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442	27.158
PassMark - G3D Mark		778
PassMark - G2D Mark		233
Geekbench - OpenCL		3414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2569

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla M2070	NVIDIA Quadro 2000M
Essentiel
Architecture	Fermi	Fermi
Nom de code	GF100	GF106
Date de sortie	25 July 2011	13 January 2011
Prix de sortie (MSRP)	$3,099	$46.56
Position dans l’évaluation de la performance	1336	1338
Genre	Workstation	Mobile workstation
Prix maintenant		$46.56
Valeur pour le prix (0-100)		25.92
Infos techniques
Vitesse du noyau	574 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	1,030.4 gflops	422.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	448	192
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	55 Watt
Compte de transistor	3,100 million	1,170 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	6 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	150.3 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	3132 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé		0