AMD FirePro V3900 vs NVIDIA Tesla M2070

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro V3900 и NVIDIA Tesla M2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro V3900

NVIDIA Tesla M2070

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro V3900

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
Частота ядра примерно на 13% больше: 650 MHz vs 574 MHz
Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 480 vs 448
Примерно на 13% меньше энергопотребление: 199 Watt vs 225 Watt

Дата выпуска	7 February 2012 vs 25 July 2011
Частота ядра	650 MHz vs 574 MHz
Количество шейдерных процессоров	480 vs 448
Энергопотребление (TDP)	199 Watt vs 225 Watt

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070

Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 32.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 65% больше: 1,030.4 gflops vs 624.0 gflops
Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
Частота памяти на 74% больше: 3132 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 12.145 vs 4.646
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 910.236 vs 279.435
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1.005 vs 0.468
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 46.235 vs 13.784
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 61% больше: 94.442 vs 58.58

Характеристики
Скорость текстурирования	32.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	1,030.4 gflops vs 624.0 gflops
Максимальный размер памяти	6 GB vs 1 GB
Частота памяти	3132 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145 vs 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236 vs 279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005 vs 0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235 vs 13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442 vs 58.58

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.646

12.145

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

279.435

910.236

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.468

1.005

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.784

46.235

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

58.58

94.442

Название	AMD FirePro V3900	NVIDIA Tesla M2070
PassMark - G3D Mark	640
PassMark - G2D Mark	236
Geekbench - OpenCL	1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.646	12.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	279.435	910.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.468	1.005
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.784	46.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	58.58	94.442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358

Сравнение характеристик

	AMD FirePro V3900	NVIDIA Tesla M2070
Общая информация
Архитектура	TeraScale 2	Fermi
Кодовое имя	Turks	GF100
Дата выпуска	7 February 2012	25 July 2011
Место в рейтинге	1335	1336
Тип	Workstation	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$3,099
Технические характеристики
Частота ядра	650 MHz	574 MHz
Производительность с плавающей точкой	624.0 gflops	1,030.4 gflops
Технологический процесс	40 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	480	448
Скорость текстурирования	15.6 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	199 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	716 million	3,100 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x DisplayPort	No outputs
Количество DisplayPort	1
Поддержка Dual-link DVI
Компонентный видеоразъем HD
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 2.1 x16
Форм-фактор	Half Height / Half Length
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	168 mm	248 mm
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	28 GB / s	150.3 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	384 Bit
Частота памяти	1800 MHz	3132 MHz
Тип памяти	GDDR3	GDDR5