NVIDIA Tesla M40 vs AMD Radeon R9 Fury
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M40 и AMD Radeon R9 Fury по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M40
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1114 MHz vs 1000 MHz
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 12 раз(а) больше: 6008 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 10220 vs 9555
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 30% больше: 183.81 vs 141.671
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 160.359 vs 133.144
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 November 2015 vs 10 July 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1114 MHz vs 1000 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10220 vs 9555 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 vs 141.671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 vs 133.144 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 Fury
- Скорость текстурирования на 5% больше: 224.0 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 3584 vs 3072
- Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 7,168 gflops vs 6,844 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 53054 vs 39179
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 789 vs 437
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 36% больше: 3600.035 vs 2637.997
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 13.2 vs 13.059
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 791.572 vs 688.388
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 224.0 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 3072 |
Производительность с плавающей точкой | 7,168 gflops vs 6,844 gflops |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 53054 vs 39179 |
PassMark - G2D Mark | 789 vs 437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 vs 2637.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 vs 13.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 vs 688.388 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla M40 | AMD Radeon R9 Fury |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39179 | 53054 |
PassMark - G2D Mark | 437 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 10220 | 9555 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 | 141.671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 | 3600.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 | 13.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 | 133.144 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 | 791.572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M40 | AMD Radeon R9 Fury | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | GM200 | Fiji |
Дата выпуска | 10 November 2015 | 10 July 2015 |
Место в рейтинге | 260 | 263 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Цена на дату первого выпуска | $549 | |
Цена сейчас | $399.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 35.98 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1114 MHz | 1000 MHz |
Частота ядра | 948 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | 7,168 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 3584 |
Скорость текстурирования | 213.9 GTexel / s | 224.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
Количество транзисторов | 8,000 million | 8,900 million |
Количество конвейеров Compute | 56 | |
Stream Processors | 3584 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB / s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 4096 bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |