NVIDIA Tesla M60 vs ATI FirePro V8700
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M60 и ATI FirePro V8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M60
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 71.7 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 30 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.1 раз(а) больше: 2x 2048 vs 800
- Производительность с плавающей точкой в 8.1 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 1,200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2x 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 47% больше: 5012 MHz vs 3400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.2 раз(а) больше: 7927 vs 1539
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 549 vs 527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.7 раз(а) больше: 1791 vs 152.6
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2015 vs 11 September 2008 |
Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 30 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 800 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops vs 1,200.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 3400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7927 vs 1539 |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 vs 152.6 |
Причины выбрать ATI FirePro V8700
- Частота ядра примерно на 35% больше: 750 MHz vs 557 MHz
- Примерно на 99% меньше энергопотребление: 151 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.8 раз(а) больше: 8543 vs 1791
Характеристики | |
Частота ядра | 750 MHz vs 557 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 151 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 vs 1791 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla M60 | ATI FirePro V8700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7927 | 1539 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 527 |
Geekbench - OpenCL | 26865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | 8543 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 | 152.6 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M60 | ATI FirePro V8700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | GM204 | RV770 |
Дата выпуска | 30 August 2015 | 11 September 2008 |
Место в рейтинге | 466 | 430 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | |
Частота ядра | 557 MHz | 750 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops | 1,200.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 | 800 |
Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec | 30 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 151 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 254 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 160.4 GB / s | 108.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 3400 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |