NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro FX 3800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M60 и NVIDIA Quadro FX 3800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M60
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 56 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 38.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 2x 2048 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 20.9 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 462.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2x 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.3 раз(а) больше: 7652 vs 825
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 10.6 раз(а) больше: 517 vs 49
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 29272 vs 13337
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2015 vs 30 March 2009 |
| Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 38.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops vs 462.3 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7652 vs 825 |
| PassMark - G2D Mark | 517 vs 49 |
| Geekbench - OpenCL | 29272 vs 13337 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800
- Частота ядра примерно на 8% больше: 600 MHz vs 557 MHz
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 108 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 82% больше: 3258 vs 1791
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 82% больше: 3258 vs 1791
| Характеристики | |
| Частота ядра | 600 MHz vs 557 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3258 vs 1791 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3258 vs 1791 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla M60 | NVIDIA Quadro FX 3800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7652 | 825 |
| PassMark - G2D Mark | 517 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 29272 | 13337 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | 3258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 | 3258 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla M60 | NVIDIA Quadro FX 3800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GM204 | GT200B |
| Дата выпуска | 30 August 2015 | 30 March 2009 |
| Место в рейтинге | 475 | 1363 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $799 | |
| Цена сейчас | $109.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.89 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | |
| Частота ядра | 557 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops | 462.3 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 | 192 |
| Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec | 38.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 108 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 198 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2x 8 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 2x 160.4 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla M60 с другими видеокартами
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAQuadro FX 560
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAGRID M60-2Q
NVIDIATesla M60 vs
AMDRadeon E6465
NVIDIATesla M60 vs
AMDRadeon Pro WX 5100
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAQuadro M2200 Mobile
NVIDIATesla M60 vs
IntelUHD Graphics P750
