NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla T4 и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1005 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1515 MHz vs 1075 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 1428.6 раз(а) больше: 10000 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 62% больше: 61276 vs 37788
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 76% больше: 3026.812 vs 1722.98
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 61% больше: 18.798 vs 11.661
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 119.936 vs 37.16
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 910.721 vs 788.464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 14076 vs 10471
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 14076 vs 10471
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 September 2018 vs 2 June 2015 |
Частота ядра | 1005 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz vs 1075 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 10000 MHz vs 7.0 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 37788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 1722.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 11.661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 37.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 788.464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 10471 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 10471 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 13812 vs 10909
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 855 vs 596
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 145.843 vs 127.622
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 87% больше: 3695 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 3338 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 87% больше: 3695 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 3338 vs 1781
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13812 vs 10909 |
PassMark - G2D Mark | 855 vs 596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 vs 127.622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 vs 1781 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | 13812 |
PassMark - G2D Mark | 596 | 855 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 37788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 145.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 1722.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 11.661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 37.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 788.464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3338 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5757 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | TU104 | GM200 |
Дата выпуска | 13 September 2018 | 2 June 2015 |
Место в рейтинге | 263 | 297 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Цена сейчас | $679.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz | 1075 MHz |
Частота ядра | 1005 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 8,000 million |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 2816 | |
Скорость текстурирования | 176 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin + 8-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Частота памяти | 10000 MHz | 7.0 GB/s |
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 336.5 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |