NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla T4 y NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1005 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1515 MHz vs 1075 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
- 1428.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 10000 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 61276 vs 37788
- Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1722.98
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 11.661
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 37.16
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 788.464
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 10471
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 10471
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2018 vs 2 June 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1515 MHz vs 1075 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 37788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 1722.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 11.661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 37.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 788.464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 10471 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 10471 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13812 vs 10909
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 855 vs 596
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 127.622
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 1976
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 1781
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 1976
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 1781
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13812 vs 10909 |
PassMark - G2D Mark | 855 vs 596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 vs 127.622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 vs 1781 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | 13812 |
PassMark - G2D Mark | 596 | 855 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 37788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 145.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 1722.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 11.661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 37.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 788.464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3338 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5757 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | TU104 | GM200 |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2018 | 2 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 263 | 297 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Precio ahora | $679.99 | |
Valor/costo (0-100) | 23.43 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1515 MHz | 1075 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13,600 million | 8,000 million |
Núcleos CUDA | 2816 | |
Desempeño de punto flotante | 6,060 gflops | |
Pipelines | 2816 | |
Tasa de llenado de textura | 176 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 6-pin + 8-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Opciones de SLI | 4x | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz | 7.0 GB/s |
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 336.5 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |