NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Quadro GV100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3090 и NVIDIA Quadro GV100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1395 MHz vs 1132 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1695 MHz vs 1628 MHz
- Скорость текстурирования в 1200.9 раз(а) больше: 556.0 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 10496 vs 5120
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 26746 vs 19824
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 1050 vs 848
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 191350 vs 143015
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 30% больше: 732.196 vs 562.775
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 75% больше: 247.569 vs 141.066
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 2441.384 vs 1964.377
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 70% больше: 33398 vs 19663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 70% больше: 33398 vs 19663
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Sep 2020 vs 27 March 2018 |
| Частота ядра | 1395 MHz vs 1132 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1628 MHz |
| Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 10496 vs 5120 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 26746 vs 19824 |
| PassMark - G2D Mark | 1050 vs 848 |
| Geekbench - OpenCL | 191350 vs 143015 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 vs 562.775 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 vs 141.066 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 vs 1964.377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 19663 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 19663 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro GV100
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 32 GB vs 24 GB
- Частота памяти на 39% больше: 1696 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 24 GB |
| Частота памяти | 1696 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Quadro GV100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26746 | 19824 |
| PassMark - G2D Mark | 1050 | 848 |
| Geekbench - OpenCL | 191350 | 143015 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | 562.775 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | 141.066 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | 1964.377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | 19663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | 19663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19948 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Quadro GV100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Volta |
| Кодовое имя | GA102 | GV100 |
| Дата выпуска | 1 Sep 2020 | 27 March 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $1499 | $8,999 |
| Место в рейтинге | 45 | 102 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1628 MHz |
| Частота ядра | 1395 MHz | 1132 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 10496 | 5120 |
| Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 28300 million | 21,100 million |
| Производительность с плавающей точкой | 14,817 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 138 mm (5.4 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 313 mm (12.3 inches) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 750 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | Triple-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 32 GB |
| Пропускная способность памяти | 936.2 GB/s | 870.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 1696 MHz |
| Тип памяти | GDDR6X | HBM2 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3090 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIARTX 4000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB
