NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Quadro GV100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3090 und NVIDIA Quadro GV100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1132 MHz
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1628 MHz
• 1200.9x mehr Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 5120
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26746 vs 19824
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1050 vs 848
• Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191350 vs 143015
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 562.775
• Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 141.066
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1964.377
• Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 19663
• Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 19663

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GV100

• Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 32 GB vs 24 GB
• Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 1696 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26746 19824
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1050 848
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	191350 143015
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	732.196 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	247.569 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.384 1964.377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	33398 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33398 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen