NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Quadro GV100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3090 e NVIDIA Quadro GV100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1132 MHz
• Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1628 MHz
• 1200.9x mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
• 2.1x mais pipelines: 10496 vs 5120
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26746 vs 19824
• Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1050 vs 848
• Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 191350 vs 143015
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 562.775
• Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 141.066
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1964.377
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 19663
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 19663

Razões para considerar o NVIDIA Quadro GV100

• Cerca de 40% menos consumo de energia: 250 Watt vs 350 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 32 GB vs 24 GB
• Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 1696 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26746 19824
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1050 848
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	191350 143015
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	732.196 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	247.569 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.384 1964.377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	33398 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33398 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3357

Comparar especificações