AMD A9-9400 SoC vs AMD Athlon II X2 265

Vergleichende Analyse von AMD A9-9400 SoC und AMD Athlon II X2 265 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD A9-9400 SoC

AMD Athlon II X2 265

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9400 SoC

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 65 Watt
Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1332 vs 1290

Spezifikationen
Startdatum	May 2016 vs September 2010
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 45 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache	1024 KB (per core) vs 1024 KB
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1332 vs 1290

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 265

Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 2.4 GHz
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1341 vs 1199

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.3 GHz vs 2.4 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1341 vs 1199

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: AMD Athlon II X2 265

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1199

1341

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1332

1290

Name	AMD A9-9400 SoC	AMD Athlon II X2 265
PassMark - Single thread mark	1199	1341
PassMark - CPU mark	1332	1290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	49.738
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.848
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	21.079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5100
Geekbench 4 - Single Core		1925
Geekbench 4 - Multi-Core		3207

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A9-9400 SoC	AMD Athlon II X2 265
Essenzielles
Architektur Codename	Stoney Ridge	Regor
Startdatum	May 2016	September 2010
Platz in der Leistungsbewertung	1542	1531
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$83
Jetzt kaufen		$82.88
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		6.71
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	124 mm	117 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB
L2 Cache	1024 KB (per core)	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	74 °C
Maximale Frequenz	2.4 GHz	3.3 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Transistoren	1200 million	410 million
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt	65 Watt
Unterstützte Sockel		AM3
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)