AMD A9-9400 SoC versus AMD Athlon II X2 265

Analyse comparative des processeurs AMD A9-9400 SoC et AMD Athlon II X2 265 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD A9-9400 SoC

versus

AMD Athlon II X2 265

Différences

Raisons pour considerer le AMD A9-9400 SoC

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 65 Watt
Environ 3% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1332 versus 1290

Caractéristiques
Date de sortie	May 2016 versus September 2010
Processus de fabrication	28 nm versus 45 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	1024 KB (per core) versus 1024 KB
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	1332 versus 1290

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 265

Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 2.4 GHz
Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1341 versus 1199

Caractéristiques
Fréquence maximale	3.3 GHz versus 2.4 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	1341 versus 1199

Comparer les références

CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: AMD Athlon II X2 265

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1199

1341

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1332

1290

Nom	AMD A9-9400 SoC	AMD Athlon II X2 265
PassMark - Single thread mark	1199	1341
PassMark - CPU mark	1332	1290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	49.738
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.848
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	21.079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5100
Geekbench 4 - Single Core		1925
Geekbench 4 - Multi-Core		3207

Comparer les caractéristiques

	AMD A9-9400 SoC	AMD Athlon II X2 265
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Stoney Ridge	Regor
Date de sortie	May 2016	September 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1542	1531
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$83
Prix maintenant		$82.88
Valeur pour le prix (0-100)		6.71
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	124 mm	117 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	1024 KB (per core)	1024 KB
Processus de fabrication	28 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	74 °C
Fréquence maximale	2.4 GHz	3.3 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Compte de transistor	1200 million	410 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	65 Watt
Prise courants soutenu		AM3
Technologies élevé
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)