AMD A9-9400 SoC vs AMD Athlon II X2 265

Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9400 SoC y AMD Athlon II X2 265 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD A9-9400 SoC

AMD Athlon II X2 265

Diferencias

Razones para considerar el AMD A9-9400 SoC

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 65 Watt
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1346 vs 1265

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	May 2016 vs September 2010
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 45 nm
Caché L1	128 KB (per core) vs 128 KB
Caché L2	1024 KB (per core) vs 1024 KB
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - CPU mark	1346 vs 1265

Razones para considerar el AMD Athlon II X2 265

Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 3.3 GHz vs 2.4 GHz
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1352 vs 1219

Especificaciones
Frecuencia máxima	3.3 GHz vs 2.4 GHz
Referencias
PassMark - Single thread mark	1352 vs 1219

Comparar referencias

CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: AMD Athlon II X2 265

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1219

1352

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1346

1265

Nombre	AMD A9-9400 SoC	AMD Athlon II X2 265
PassMark - Single thread mark	1219	1352
PassMark - CPU mark	1346	1265
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	49.738
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.848
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	21.079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5100
Geekbench 4 - Single Core		1925
Geekbench 4 - Multi-Core		3207

Comparar especificaciones

	AMD A9-9400 SoC	AMD Athlon II X2 265
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Stoney Ridge	Regor
Fecha de lanzamiento	May 2016	September 2010
Lugar en calificación por desempeño	1464	1439
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$83
Precio ahora		$82.88
Valor/costo (0-100)		6.71
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	124 mm	117 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB
Caché L2	1024 KB (per core)	1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	45 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	74 °C
Frecuencia máxima	2.4 GHz	3.3 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de transistores	1200 million	410 million
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR4	DDR2, DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt	65 Watt
Zócalos soportados		AM3
Tecnologías avanzadas
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)