Intel Celeron M 722 vs Intel Core 2 Duo T5850
Vergleichende Analyse von Intel Celeron M 722 und Intel Core 2 Duo T5850 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron M 722
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 5.5 Watt vs 34 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 5.5 Watt vs 34 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T5850
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Etwa 75% höhere Taktfrequenz: 2.1 GHz vs 1.2 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz vs 1.2 GHz |
L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron M 722
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5850
Name | Intel Celeron M 722 | Intel Core 2 Duo T5850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 787 | |
PassMark - CPU mark | 687 | |
Geekbench 4 - Single Core | 241 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 430 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron M 722 | Intel Core 2 Duo T5850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Penryn | Merom |
Startdatum | 1 October 2008 | 1 October 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 2936 |
Processor Number | 722 | |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Intel Core 2 Duo |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Mobile | Laptop |
Jetzt kaufen | $15.90 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.13 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.20 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Matrizengröße | 107 mm2 | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | 667 MHz |
L1 Cache | 64 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 2.1 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 1 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.775V - 1.1V | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 22mm x 22mm | |
Unterstützte Sockel | BGA956 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 5.5 Watt | 34 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |