Intel Core 2 Duo T9900 vs Intel Core 2 Duo P8600
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo T9900 und Intel Core 2 Duo P8600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T9900
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 3.06 GHz vs 2.4 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1190 vs 942
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1199 vs 854
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 306
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 760 vs 538
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.324 vs 0.261
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.559 vs 16.1
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.094 vs 0.074
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.622 vs 0.498
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.322 vs 1.788
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 April 2009 vs 15 July 2008 |
| Maximale Frequenz | 3.06 GHz vs 2.4 GHz |
| L2 Cache | 6134 KB vs 3072 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1190 vs 942 |
| PassMark - CPU mark | 1199 vs 854 |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 vs 306 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 760 vs 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.324 vs 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.559 vs 16.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.094 vs 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 vs 0.498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 vs 1.788 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P8600
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9900
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core 2 Duo T9900 | Intel Core 2 Duo P8600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1190 | 942 |
| PassMark - CPU mark | 1199 | 854 |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 | 306 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 760 | 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.324 | 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.559 | 16.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.094 | 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 | 0.498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 | 1.788 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Duo T9900 | Intel Core 2 Duo P8600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Penryn | Penryn |
| Startdatum | 1 April 2009 | 15 July 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $530 | $209 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3070 | 3208 |
| Jetzt kaufen | $398.95 | $49.18 |
| Prozessornummer | T9900 | P8600 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.57 | 9.20 |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.06 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Matrizengröße | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 6134 KB | 3072 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 3.06 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | 410 million |
| VID-Spannungsbereich | 1.050V-1.2125V | 1.050V-1.150V |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 35mm | 35 mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | BGA479, PGA478 | PGA478, BGA479 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core 2 Duo T9900 mit anderen
IntelCore 2 Duo T9900 vs
IntelPentium M 1.50
IntelCore 2 Duo T9900 vs
IntelCore i3-2365M
IntelCore 2 Duo T9900 vs
IntelCeleron N2920
