Intel Core 2 Duo T9900 vs Intel Core 2 Duo P8600
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo T9900 y Intel Core 2 Duo P8600 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T9900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 28% más alta: 3.06 GHz vs 2.4 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1190 vs 942
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1199 vs 854
- Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 306
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 760 vs 538
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.324 vs 0.261
- Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.559 vs 16.1
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.094 vs 0.074
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.622 vs 0.498
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.322 vs 1.788
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2009 vs 15 July 2008 |
| Frecuencia máxima | 3.06 GHz vs 2.4 GHz |
| Caché L2 | 6134 KB vs 3072 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1190 vs 942 |
| PassMark - CPU mark | 1199 vs 854 |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 vs 306 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 760 vs 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.324 vs 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.559 vs 16.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.094 vs 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 vs 0.498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 vs 1.788 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P8600
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9900
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Duo T9900 | Intel Core 2 Duo P8600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1190 | 942 |
| PassMark - CPU mark | 1199 | 854 |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 | 306 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 760 | 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.324 | 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.559 | 16.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.094 | 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 | 0.498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 | 1.788 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo T9900 | Intel Core 2 Duo P8600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Penryn |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2009 | 15 July 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $530 | $209 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3070 | 3208 |
| Precio ahora | $398.95 | $49.18 |
| Número del procesador | T9900 | P8600 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 1.57 | 9.20 |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.06 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Troquel | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 6134 KB | 3072 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 105°C |
| Frecuencia máxima | 3.06 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 410 million | 410 million |
| Rango de voltaje VID | 1.050V-1.2125V | 1.050V-1.150V |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 35mm | 35 mm x 35mm |
| Zócalos soportados | BGA479, PGA478 | PGA478, BGA479 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core 2 Duo T9900 con otros
IntelCore 2 Duo T9900 vs
IntelPentium M 1.50
IntelCore 2 Duo T9900 vs
IntelCore i3-2365M
IntelCore 2 Duo T9900 vs
IntelCeleron N2920
