Intel Core 2 Duo T9900 vs Intel Core 2 Duo P8600
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo T9900 e Intel Core 2 Duo P8600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T9900
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 28% a mais de clock: 3.06 GHz vs 2.4 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1190 vs 942
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1199 vs 854
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 306
- Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 760 vs 538
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.324 vs 0.261
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.559 vs 16.1
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.094 vs 0.074
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.622 vs 0.498
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.322 vs 1.788
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 April 2009 vs 15 July 2008 |
| Frequência máxima | 3.06 GHz vs 2.4 GHz |
| Cache L2 | 6134 KB vs 3072 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1190 vs 942 |
| PassMark - CPU mark | 1199 vs 854 |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 vs 306 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 760 vs 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.324 vs 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.559 vs 16.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.094 vs 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 vs 0.498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 vs 1.788 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo P8600
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 25 Watt vs 35 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9900
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Core 2 Duo T9900 | Intel Core 2 Duo P8600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1190 | 942 |
| PassMark - CPU mark | 1199 | 854 |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 | 306 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 760 | 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.324 | 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.559 | 16.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.094 | 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 | 0.498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 | 1.788 |
Comparar especificações
| Intel Core 2 Duo T9900 | Intel Core 2 Duo P8600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Penryn | Penryn |
| Data de lançamento | 1 April 2009 | 15 July 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $530 | $209 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3070 | 3208 |
| Preço agora | $398.95 | $49.18 |
| Número do processador | T9900 | P8600 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 1.57 | 9.20 |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.06 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 6134 KB | 3072 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 105°C |
| Frequência máxima | 3.06 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 410 million | 410 million |
| Faixa de tensão VID | 1.050V-1.2125V | 1.050V-1.150V |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 35mm | 35 mm x 35mm |
| Soquetes suportados | BGA479, PGA478 | PGA478, BGA479 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core 2 Duo T9900 com outros
IntelCore 2 Duo T9900 vs
IntelPentium M 1.50
IntelCore 2 Duo T9900 vs
IntelCore i3-2365M
IntelCore 2 Duo T9900 vs
IntelCeleron N2920
