Intel Core Duo T2300 vs Intel Pentium D 950
Vergleichende Analyse von Intel Core Duo T2300 und Intel Pentium D 950 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core Duo T2300
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 130 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt vs 130 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium D 950
- Etwa 105% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 1.66 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 695 vs 509
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 681 vs 325
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 1.66 GHz |
L2 Cache | 4096 KB vs 2048 KB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 695 vs 509 |
PassMark - CPU mark | 681 vs 325 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core Duo T2300
CPU 2: Intel Pentium D 950
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core Duo T2300 | Intel Pentium D 950 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 509 | 695 |
PassMark - CPU mark | 325 | 681 |
Geekbench 4 - Single Core | 220 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 389 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core Duo T2300 | Intel Pentium D 950 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Yonah | Presler |
Startdatum | January 2006 | January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3005 | 3051 |
Processor Number | T2300 | 950 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.66 GHz | 3.40 GHz |
Bus Speed | 667 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Matrizengröße | 90 mm2 | 162 mm2 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 667 MHz | |
L2 Cache | 2048 KB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | C1+D0=63.4°C, B1=68.6°C |
Maximale Frequenz | 1.66 GHz | 3.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 151 million | 376 million |
VID-Spannungsbereich | 1.1625V - 1.30V | 1.200V-1.3375V |
L1 Cache | 28 KB | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Package Size | 35mm x 35mm | 37.5mm x 37.5mm |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Unterstützte Sockel | PPGA478, PBGA479 | PLGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt | 130 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | 32-bit |
Intel® AES New Instructions | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |