Intel Core Duo T2300 vs Intel Pentium D 950
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core Duo T2300 y Intel Pentium D 950 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core Duo T2300
- 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 31 Watt vs 130 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 130 Watt |
Razones para considerar el Intel Pentium D 950
- Una velocidad de reloj alrededor de 105% más alta: 3.4 GHz vs 1.66 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 695 vs 509
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 681 vs 325
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 1.66 GHz |
Caché L2 | 4096 KB vs 2048 KB |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 695 vs 509 |
PassMark - CPU mark | 681 vs 325 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core Duo T2300
CPU 2: Intel Pentium D 950
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Core Duo T2300 | Intel Pentium D 950 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 509 | 695 |
PassMark - CPU mark | 325 | 681 |
Geekbench 4 - Single Core | 220 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 389 |
Comparar especificaciones
Intel Core Duo T2300 | Intel Pentium D 950 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Yonah | Presler |
Fecha de lanzamiento | January 2006 | January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 3005 | 3051 |
Processor Number | T2300 | 950 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segmento vertical | Mobile | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.66 GHz | 3.40 GHz |
Bus Speed | 667 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Troquel | 90 mm2 | 162 mm2 |
Bus frontal (FSB) | 667 MHz | |
Caché L2 | 2048 KB | 4096 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | C1+D0=63.4°C, B1=68.6°C |
Frecuencia máxima | 1.66 GHz | 3.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | |
Número de transistores | 151 million | 376 million |
Rango de voltaje VID | 1.1625V - 1.30V | 1.200V-1.3375V |
Caché L1 | 28 KB | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
Package Size | 35mm x 35mm | 37.5mm x 37.5mm |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Zócalos soportados | PPGA478, PBGA479 | PLGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt | 130 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | 32-bit |
Intel® AES New Instructions | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |