Intel Pentium III 800 vs AMD Athlon XP 3200+
Vergleichende Analyse von Intel Pentium III 800 und AMD Athlon XP 3200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium III 800
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 20.8 Watt vs 77 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 20.8 Watt vs 77 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 3200+
- Etwa 175% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 0.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 130 nm vs 180 nm
- 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 430 vs 237
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 281 vs 182
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 0.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 180 nm |
L1 Cache | 128 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 512 KB vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 430 vs 237 |
PassMark - CPU mark | 281 vs 182 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium III 800
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Pentium III 800 | AMD Athlon XP 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 237 | 430 |
PassMark - CPU mark | 182 | 281 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium III 800 | AMD Athlon XP 3200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Coppermine T | Barton |
Startdatum | n/d | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3284 | 3119 |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 800 MHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Matrizengröße | 80 mm | 101 mm |
L1 Cache | 8 KB | 128 KB |
L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 180 nm | 130 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 69 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 80°C | |
Maximale Frequenz | 0.8 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 44 million | 63 million |
VID-Spannungsbereich | 1.75V | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | PPGA370, SECC2, SECC2495 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 20.8 Watt | 77 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |