Intel Pentium III 800 vs AMD Athlon XP 3200+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium III 800 y AMD Athlon XP 3200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium III 800
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 20.8 Watt vs 77 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 20.8 Watt vs 77 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon XP 3200+
- Una velocidad de reloj alrededor de 175% más alta: 2.2 GHz vs 0.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 130 nm vs 180 nm
- 16 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 430 vs 237
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 281 vs 182
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 0.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 180 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 8 KB |
Caché L2 | 512 KB vs 256 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 430 vs 237 |
PassMark - CPU mark | 281 vs 182 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium III 800
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Pentium III 800 | AMD Athlon XP 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 237 | 430 |
PassMark - CPU mark | 182 | 281 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium III 800 | AMD Athlon XP 3200+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Coppermine T | Barton |
Fecha de lanzamiento | n/d | January 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 3284 | 3119 |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 800 MHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Troquel | 80 mm | 101 mm |
Caché L1 | 8 KB | 128 KB |
Caché L2 | 256 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 180 nm | 130 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 69 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 80°C | |
Frecuencia máxima | 0.8 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 44 million | 63 million |
Rango de voltaje VID | 1.75V | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | PPGA370, SECC2, SECC2495 | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 20.8 Watt | 77 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |