AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6400 e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6400

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1923 MHz vs 1350 MHz
  • Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 2321 MHz vs 1485 MHz
  • Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 111.4 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
  • Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 717 vs 381
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7644 vs 7536
Especificações
Data de lançamento 19 Jan 2022 vs 2 Apr 2020
Velocidade do clock do núcleo 1923 MHz vs 1350 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2321 MHz vs 1485 MHz
Taxa de preenchimento de textura 111.4 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm vs 12 nm
Velocidade do clock da memória 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 717 vs 381
PassMark - G3D Mark 7644 vs 7536

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
  • Cerca de 6% menos consumo de energia: 50 Watt vs 53 Watt
  • 21.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 171
  • Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42062 vs 32978
Especificações
Pipelines 1024 vs 768
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 53 Watt
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3656 vs 171
Geekbench - OpenCL 42062 vs 32978

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
717
381
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7644
7536
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
171
3656
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32978
42062
Nome AMD Radeon RX 6400 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G2D Mark 717 381
PassMark - G3D Mark 7644 7536
3DMark Fire Strike - Graphics Score 171 3656
Geekbench - OpenCL 32978 42062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6400 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Turing
Nome de código Navi 24 TU117
Data de lançamento 19 Jan 2022 2 Apr 2020
Posicionar na avaliação de desempenho 266 269
Tipo Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2321 MHz 1485 MHz
Unidades do Compute 12
Velocidade do clock do núcleo 1923 MHz 1350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 222.8 GFLOPS (1:16) 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.130 TFLOPS (2:1) 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.565 TFLOPS 3.041 TFLOPS
Pipelines 768 1024
Pixel fill rate 74.27 GPixel/s 47.52 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 111.4 GTexel/s 95.04 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 53 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 5400 million 4700 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Single-slot
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU) 250 Watt
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 2.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 128.0 GB/s 192.0 GB/s
Largura do barramento de memória 64 bit 128 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR6