AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6400 y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6400

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1923 MHz vs 1350 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 2321 MHz vs 1485 MHz
Tasa de llenado de textura 17% más alta: 111.4 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 717 vs 380
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7651 vs 7539

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022 vs 2 Apr 2020
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz vs 1350 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz vs 1485 MHz
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	717 vs 380
PassMark - G3D Mark	7651 vs 7539

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
Consumo de energía típico 6% más bajo: 50 Watt vs 53 Watt
20.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 176
Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41907 vs 33004

Especificaciones
Pipelines	1024 vs 768
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 53 Watt
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3656 vs 176
Geekbench - OpenCL	41907 vs 33004

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

717

380

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7651

7539

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

176

3656

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33004

41907

Nombre	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G2D Mark	717	380
PassMark - G3D Mark	7651	7539
3DMark Fire Strike - Graphics Score	176	3656
Geekbench - OpenCL	33004	41907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8062

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Turing
Nombre clave	Navi 24	TU117
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022	2 Apr 2020
Lugar en calificación por desempeño	279	267
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz	1485 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz	1350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS	3.041 TFLOPS
Pipelines	768	1024
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s	47.52 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s	95.04 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt	50 Watt
Número de transistores	5400 million	4700 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	2.2	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	192.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6