AMD FirePro D300 vs NVIDIA Quadro 7000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro D300 e NVIDIA Quadro 7000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro D300
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 651 MHz
- Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 68 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 1280 vs 512
- Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,176 gflops vs 1,332 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 150 Watt vs 204 Watt
- Cerca de 49% maior velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 3404 MHz
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.183 vs 32.699
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1192.547 vs 1142.156
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.209 vs 3.796
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.541 vs 51.693
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 242.179 vs 110.277
Especificações | |
Data de lançamento | 18 January 2014 vs 2 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 651 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 68 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops vs 1,332 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 204 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz vs 3404 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 vs 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 vs 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 vs 3.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 vs 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 vs 110.277 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 7000
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3397
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3397
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro D300
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro D300 | NVIDIA Quadro 7000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20101 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | 3.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 | 110.277 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6054 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6054 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3353 |
PassMark - G3D Mark | 3505 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Comparar especificações
AMD FirePro D300 | NVIDIA Quadro 7000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Pitcairn | GF110 |
Data de lançamento | 18 January 2014 | 2 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 704 | 707 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $14,499 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 651 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops | 1,332 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1280 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 68 GTexel / s | 41.66 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 204 Watt |
Contagem de transistores | 2,800 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 242 mm | 248 mm |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 162.6 GB / s | 177.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | 3404 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |