AMD FirePro D300 vs NVIDIA Quadro 7000
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro D300 и NVIDIA Quadro 7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro D300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 850 MHz vs 651 MHz
- Скорость текстурирования на 63% больше: 68 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1280 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 2,176 gflops vs 1,332 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 204 Watt
- Частота памяти на 49% больше: 5080 MHz vs 3404 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 51.183 vs 32.699
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 1192.547 vs 1142.156
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 5.209 vs 3.796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 52% больше: 78.541 vs 51.693
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 242.179 vs 110.277
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 January 2014 vs 2 May 2012 |
Частота ядра | 850 MHz vs 651 MHz |
Скорость текстурирования | 68 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops vs 1,332 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 204 Watt |
Частота памяти | 5080 MHz vs 3404 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 vs 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 vs 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 vs 3.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 vs 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 vs 110.277 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 7000
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3705 vs 3397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3705 vs 3397
Характеристики | |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro D300
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro D300 | NVIDIA Quadro 7000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20101 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | 3.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 | 110.277 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6054 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6054 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3353 |
PassMark - G3D Mark | 3505 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro D300 | NVIDIA Quadro 7000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Pitcairn | GF110 |
Дата выпуска | 18 January 2014 | 2 May 2012 |
Место в рейтинге | 704 | 707 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $14,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | 651 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops | 1,332 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 512 |
Скорость текстурирования | 68 GTexel / s | 41.66 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 204 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 242 mm | 248 mm |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 162.6 GB / s | 177.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5080 MHz | 3404 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |