AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M2000 und AMD Radeon HD 7470 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M2000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • 2x mehr Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 3x mehr Leitungssysteme: 480 vs 160
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 240.0 gflops
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 425 vs 289
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 206 vs 152
  • Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1168 vs 791
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 544 vs 540
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1498 vs 1044
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 544 vs 540
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1498 vs 1044
Spezifikationen
Startdatum 1 July 2012 vs 5 January 2012
Texturfüllrate 12 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Leitungssysteme 480 vs 160
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops vs 240.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 425 vs 289
PassMark - G2D Mark 206 vs 152
Geekbench - OpenCL 1168 vs 791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 544 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1498 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1709 vs 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 544 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1498 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1709 vs 1702

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7470 OEM

  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 500 MHz
  • Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 33 Watt
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 3200 MHz
Kerntaktfrequenz 750 MHz vs 500 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 27 Watt vs 33 Watt
Speichertaktfrequenz 3600 MHz vs 3200 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
425
289
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
206
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1168
791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
544
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1498
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1709
1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
544
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1498
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1709
1702
Name AMD FirePro M2000 AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark 425 289
PassMark - G2D Mark 206 152
Geekbench - OpenCL 1168 791
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 544 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1498 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1709 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 544 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1498 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1709 1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score 437

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro M2000 AMD Radeon HD 7470 OEM

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 TeraScale 2
Codename Turks Caicos
Startdatum 1 July 2012 5 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1498 1499
Typ Mobile workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 500 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops 240.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 480 160
Texturfüllrate 12 GTexel / s 6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 27 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung n / a
Formfaktor chip-down
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 3200 MHz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0