AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon HD 7470 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M2000 и AMD Radeon HD 7470 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M2000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 12 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 480 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 480.0 gflops vs 240.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 425 vs 289
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 206 vs 152
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 1168 vs 791
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 544 vs 540
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 43% больше: 1498 vs 1044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 544 vs 540
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 43% больше: 1498 vs 1044
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 July 2012 vs 5 January 2012 |
| Скорость текстурирования | 12 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 160 |
| Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops vs 240.0 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 425 vs 289 |
| PassMark - G2D Mark | 206 vs 152 |
| Geekbench - OpenCL | 1168 vs 791 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 vs 540 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 vs 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 vs 1702 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 vs 540 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 vs 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 vs 1702 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7470 OEM
- Частота ядра примерно на 50% больше: 750 MHz vs 500 MHz
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 27 Watt vs 33 Watt
- Частота памяти на 13% больше: 3600 MHz vs 3200 MHz
| Частота ядра | 750 MHz vs 500 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Watt vs 33 Watt |
| Частота памяти | 3600 MHz vs 3200 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro M2000 | AMD Radeon HD 7470 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 425 | 289 |
| PassMark - G2D Mark | 206 | 152 |
| Geekbench - OpenCL | 1168 | 791 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.284 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.801 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.254 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 | 540 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 | 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 | 540 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 | 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 | 1702 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 437 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro M2000 | AMD Radeon HD 7470 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Turks | Caicos |
| Дата выпуска | 1 July 2012 | 5 January 2012 |
| Место в рейтинге | 1498 | 1499 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 500 MHz | 750 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | 240.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 480 | 160 |
| Скорость текстурирования | 12 GTexel / s | 6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 27 Watt |
| Количество транзисторов | 716 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | n / a | |
| Форм-фактор | chip-down | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 3200 MHz | 3600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro M2000 с другими видеокартами
AMDFirePro M2000 vs
NVIDIAGeForce 6800 GS
AMDFirePro M2000 vs
NVIDIAGeForce 7900 GS
AMDFirePro M2000 vs
NVIDIAGeForce GT 430
AMDFirePro M2000 vs
NVIDIAQuadro 3000M
AMDFirePro M2000 vs
AMDRadeon HD 7470 OEM
AMDFirePro M2000 vs
AMDRadeon HD 7480D
