AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M4000 e NVIDIA GeForce GTX 560 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M4000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
• Cerca de 78% mais pipelines: 512 vs 288
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 4.5x menor consumo de energia: 33 Watt vs 150 Watt
• Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 3828 MHz
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.072 vs 27.232
• Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 79.304 vs 50.114
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3539 vs 3114
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3539 vs 3114

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 736 MHz vs 675 MHz
• Cerca de 64% mais taxa de preenchimento de textura: 35.33 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 847.9 gflops vs 691.2 gflops
• Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1851 vs 1596
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 467 vs 407
• Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7032 vs 5532
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 vs 15.659
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 vs 424.37
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.693 vs 1.67
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2189
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2189

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1596 1851
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	407 467
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5532 7032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.659 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	424.37 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.67 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.072 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	79.304 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2189 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3539 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2189 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3539 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3356

Comparar especificações