AMD Radeon R7 M370 vs AMD FirePro M4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M370 und AMD FirePro M4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M370
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 675 MHz
- Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 23.04 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 737.3 gflops vs 691.2 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 676 vs 410
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7038 vs 5532
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.26 vs 15.659
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 476.075 vs 424.37
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 27 June 2012 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 675 MHz |
Texturfüllrate | 23.04 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 737.3 gflops vs 691.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 676 vs 410 |
Geekbench - OpenCL | 7038 vs 5532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 vs 15.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 vs 424.37 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 vs 30.072 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4000
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1593 vs 1418
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.67 vs 1.653
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 79.304 vs 70.174
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2189 vs 1747
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3539 vs 1484
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2449
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2189 vs 1747
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3539 vs 1484
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2449
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1593 vs 1418 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.67 vs 1.653 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 79.304 vs 70.174 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2189 vs 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3539 vs 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2449 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2189 vs 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3539 vs 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2449 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: AMD FirePro M4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M370 | AMD FirePro M4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1418 | 1593 |
PassMark - G2D Mark | 676 | 410 |
Geekbench - OpenCL | 7038 | 5532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 | 15.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 | 424.37 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 | 1.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 | 30.072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 | 79.304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | 2189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1484 | 3539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2449 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | 2189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1484 | 3539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2449 | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M370 | AMD FirePro M4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Litho | Chelsea |
Design | AMD Radeon R7 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 27 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 948 | 950 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 960 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 675 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 737.3 gflops | 691.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 512 |
Texturfüllrate | 23.04 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,500 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | n / a |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
Formfaktor | MXM-A | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 73.6 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |