AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4000 y NVIDIA GeForce GTX 560 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Alrededor de 78% pipelines más altos: 512 vs 288
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 150 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 4000 MHz vs 3828 MHz
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.072 vs 27.232
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 79.304 vs 50.114
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3539 vs 3114
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3539 vs 3114

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 736 MHz vs 675 MHz
• Tasa de llenado de textura 64% más alta: 35.33 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 23% mejor: 847.9 gflops vs 691.2 gflops
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1851 vs 1596
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 467 vs 407
• Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7032 vs 5532
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 vs 15.659
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 vs 424.37
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.693 vs 1.67
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2189
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2189

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1596 1851
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	407 467
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5532 7032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.659 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	424.37 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.67 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.072 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	79.304 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2189 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3539 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2189 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3539 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3356

Comparar especificaciones