AMD FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 570M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro V3900 und NVIDIA GeForce GTX 570M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V3900

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 575 MHz
  • Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 480 vs 336
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1500 MHz
  • 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1311 vs 296
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 vs 475
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 657
  • 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1311 vs 296
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 vs 475
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 657
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2012 vs 28 June 2011
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 575 MHz
Leitungssysteme 480 vs 336
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1311 vs 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1631 vs 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1311 vs 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1631 vs 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 657

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570M

  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 32.2 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
  • Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 772.8 gflops vs 624.0 gflops
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 199 Watt
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 1 GB
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1864 vs 640
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 358 vs 237
  • 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5696 vs 1564
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 vs 4.646
  • Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 533.677 vs 279.435
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.681 vs 0.468
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.229 vs 13.784
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.187 vs 58.58
Spezifikationen
Texturfüllrate 32.2 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 772.8 gflops vs 624.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 199 Watt
Maximale Speichergröße 1536 MB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1864 vs 640
PassMark - G2D Mark 358 vs 237
Geekbench - OpenCL 5696 vs 1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 vs 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 533.677 vs 279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.681 vs 0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.229 vs 13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.187 vs 58.58

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
640
1864
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
237
358
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1564
5696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.646
14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
279.435
533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.468
1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.784
31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
58.58
66.187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1311
296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1631
475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1311
296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1631
475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
657
Name AMD FirePro V3900 NVIDIA GeForce GTX 570M
PassMark - G3D Mark 640 1864
PassMark - G2D Mark 237 358
Geekbench - OpenCL 1564 5696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.646 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 279.435 533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.468 1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.784 31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 58.58 66.187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1311 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1631 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1311 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1631 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 657

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro V3900 NVIDIA GeForce GTX 570M

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Fermi 2.0
Codename Turks GF114
Startdatum 7 February 2012 28 June 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1347 1349
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 624.0 gflops 772.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 480 336
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s 32.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 199 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 1,950 million
CUDA-Kerne 336

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort Anzahl 1
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HD сomponent Videoausgang

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 2.1 x16 PCI-E 2.0
Formfaktor Half Height / Half Length
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 12 API
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 28 GB / s 72.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1500 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI