AMD FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 570M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro V3900 und NVIDIA GeForce GTX 570M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V3900

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 575 MHz
• Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 480 vs 336
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1500 MHz
• 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1311 vs 296
• 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 vs 475
• 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 657
• 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1311 vs 296
• 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 vs 475
• 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 657

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570M

• 2.1x mehr Texturfüllrate: 32.2 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
• Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 772.8 gflops vs 624.0 gflops
• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 199 Watt
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 1 GB
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1864 vs 640
• Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 358 vs 236
• 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5696 vs 1564
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 vs 4.646
• Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 533.677 vs 279.435
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.681 vs 0.468
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.229 vs 13.784
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.187 vs 58.58

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	640 1864
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	236 358
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1564 5696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.646 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	279.435 533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.468 1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.784 31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	58.58 66.187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1311 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1311 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 657

Vergleichen Sie Spezifikationen