AMD FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 570M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V3900 y NVIDIA GeForce GTX 570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro V3900

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 650 MHz vs 575 MHz
• Alrededor de 43% pipelines más altos: 480 vs 336
• Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1800 MHz vs 1500 MHz
• 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1311 vs 296
• 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 vs 475
• 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 657
• 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1311 vs 296
• 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 vs 475
• 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 657

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570M

• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 32.2 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 24% mejor: 772.8 gflops vs 624.0 gflops
• 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 199 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
• 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1864 vs 640
• Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 358 vs 237
• 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5696 vs 1564
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 vs 4.646
• Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 533.677 vs 279.435
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.681 vs 0.468
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.229 vs 13.784
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.187 vs 58.58

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	640 1864
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	237 358
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1564 5696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.646 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	279.435 533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.468 1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.784 31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	58.58 66.187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1311 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1311 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 657

Comparar especificaciones