AMD FirePro V3900 versus NVIDIA GeForce GTX 570M

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro V3900 and NVIDIA GeForce GTX 570M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro V3900

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 575 MHz
• Environ 43% de pipelines plus haut: 480 versus 336
• Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1500 MHz
• 4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1311 versus 296
• 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 versus 475
• 5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 657
• 4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1311 versus 296
• 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 versus 475
• 5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 657

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570M

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.2 billion / sec versus 15.6 GTexel / s
• Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 772.8 gflops versus 624.0 gflops
• 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 199 Watt
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
• 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1864 versus 640
• Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 358 versus 236
• 3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5696 versus 1564
• 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 versus 4.646
• Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 533.677 versus 279.435
• 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.681 versus 0.468
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.229 versus 13.784
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.187 versus 58.58

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	640 1864
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	236 358
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1564 5696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.646 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	279.435 533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.468 1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.784 31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	58.58 66.187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1311 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1311 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 657

Comparer les caractéristiques