AMD FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 570M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro V3900 и NVIDIA GeForce GTX 570M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro V3900

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 13% больше: 650 MHz vs 575 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 480 vs 336
• Частота памяти на 20% больше: 1800 MHz vs 1500 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.4 раз(а) больше: 1311 vs 296
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 1631 vs 475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.1 раз(а) больше: 3358 vs 657
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.4 раз(а) больше: 1311 vs 296
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 1631 vs 475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.1 раз(а) больше: 3358 vs 657

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570M

• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 32.2 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 772.8 gflops vs 624.0 gflops
• В 2.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 199 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 1536 MB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 1864 vs 640
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 358 vs 237
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 5696 vs 1564
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 14.911 vs 4.646
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 91% больше: 533.677 vs 279.435
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 1.681 vs 0.468
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 31.229 vs 13.784
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 66.187 vs 58.58

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	640 1864
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	237 358
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1564 5696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.646 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	279.435 533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.468 1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.784 31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	58.58 66.187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1311 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1311 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 657

Сравнение характеристик