AMD FirePro V3900 vs NVIDIA Tesla M2070

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V3900 y NVIDIA Tesla M2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro V3900

NVIDIA Tesla M2070

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro V3900

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 650 MHz vs 574 MHz
Alrededor de 7% pipelines más altos: 480 vs 448
Consumo de energía típico 13% más bajo: 199 Watt vs 225 Watt

Fecha de lanzamiento	7 February 2012 vs 25 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo	650 MHz vs 574 MHz
Pipelines	480 vs 448
Diseño energético térmico (TDP)	199 Watt vs 225 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070

2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 32.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 65% mejor: 1,030.4 gflops vs 624.0 gflops
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 74% más alta: 3132 MHz vs 1800 MHz
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.145 vs 4.646
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 vs 279.435
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.005 vs 0.468
3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 vs 13.784
Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.442 vs 58.58

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	32.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	1,030.4 gflops vs 624.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	3132 MHz vs 1800 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145 vs 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236 vs 279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005 vs 0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235 vs 13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442 vs 58.58

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro V3900
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.646

12.145

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

279.435

910.236

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.468

1.005

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.784

46.235

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

58.58

94.442

Nombre	AMD FirePro V3900	NVIDIA Tesla M2070
PassMark - G3D Mark	640
PassMark - G2D Mark	236
Geekbench - OpenCL	1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.646	12.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	279.435	910.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.468	1.005
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.784	46.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	58.58	94.442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358

Comparar especificaciones

	AMD FirePro V3900	NVIDIA Tesla M2070
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Fermi
Nombre clave	Turks	GF100
Fecha de lanzamiento	7 February 2012	25 July 2011
Lugar en calificación por desempeño	1335	1336
Tipo	Workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$3,099
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	650 MHz	574 MHz
Desempeño de punto flotante	624.0 gflops	1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	480	448
Tasa de llenado de textura	15.6 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	199 Watt	225 Watt
Número de transistores	716 million	3,100 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x DisplayPort	No outputs
Número de DisplayPort	1
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 2.1 x16
Diseño	Half Height / Half Length
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	168 mm	248 mm
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	28 GB / s	150.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	3132 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR5