AMD FirePro V4900 vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

Vergleichende Analyse von AMD FirePro V4900 und ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V4900

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 380 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
• 15x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 990 vs 66
• Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 312 vs 174

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

• 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 9 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	990 66
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	312 174

Vergleichen Sie Spezifikationen