AMD FirePro V4900 vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro V4900 и ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro V4900

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 800 MHz vs 380 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 15 раз(а) больше: 990 vs 66
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 312 vs 174

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

• В 8.3 раз меньше энергопотребление: 9 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	990 66
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	312 174

Сравнение характеристик