AMD FirePro V4900 versus NVIDIA Quadro 5000

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro V4900 and NVIDIA Quadro 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro V4900

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 513 MHz
  • Environ 36% de pipelines plus haut: 480 versus 352
  • Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 722.3 gflops
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 152 Watt
  • Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 3000 MHz
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.874 versus 17.065
  • Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.818 versus 46.591
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 versus 3104
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 versus 3316
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 versus 3104
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 versus 3316
Caractéristiques
Date de sortie 1 November 2011 versus 23 February 2011
Vitesse du noyau 800 MHz versus 513 MHz
Pipelines 480 versus 352
Performance á point flottant 768.0 gflops versus 722.3 gflops
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 152 Watt
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 3000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.874 versus 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 72.818 versus 46.591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3753 versus 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7745 versus 3316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3753 versus 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7745 versus 3316

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5000

  • Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 22.57 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
  • 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 2560 MB versus 1 GB
  • Environ 95% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1935 versus 990
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 386 versus 312
  • 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7349 versus 1928
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.451 versus 6.303
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 511.131 versus 392.237
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.925 versus 0.597
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2602 versus 1747
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2602 versus 1747
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 22.57 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Taille de mémore maximale 2560 MB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 1935 versus 990
PassMark - G2D Mark 386 versus 312
Geekbench - OpenCL 7349 versus 1928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.451 versus 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 511.131 versus 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.925 versus 0.597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2602 versus 1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2602 versus 1747

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
990
1935
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
312
386
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1928
7349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.303
16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
392.237
511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.597
1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.874
17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
72.818
46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3753
3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7745
3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3753
3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7745
3316
Nom AMD FirePro V4900 NVIDIA Quadro 5000
PassMark - G3D Mark 990 1935
PassMark - G2D Mark 312 386
Geekbench - OpenCL 1928 7349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.303 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 392.237 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.597 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.874 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 72.818 46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3753 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7745 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3753 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7745 3316

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro V4900 NVIDIA Quadro 5000

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Fermi
Nom de code Turks GF100
Date de sortie 1 November 2011 23 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance 979 980
Genre Workstation Workstation
Prix de sortie (MSRP) $2,499
Prix maintenant $268
Valeur pour le prix (0-100) 12.71

Infos techniques

Vitesse du noyau 800 MHz 513 MHz
Performance á point flottant 768.0 gflops 722.3 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 480 352
Taux de remplissage de la texture 19.2 GTexel / s 22.57 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 152 Watt
Compte de transistor 716 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 2x DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 163 mm 248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2560 MB
Bande passante de la mémoire 64.0 GB / s 120.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 320 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 3000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5